Bonjour,
Rien ne s'oppose à ce que votre demande de prorogation soit accueillie par une décision expresse du maire de la commune. Cependant comme votre demande a été déposée hors délai, elle ne peut créer une décision tacite d'acceptation au terme du délai de deux mois.
Si aucune décision n'intervient avant le terme de votre permis initial vous vous exposez à des poursuites pénales car il n'existera plus aucune autorisation.
Attention un muret de finition n'est pas toujours considéré comme un travail de nature à interrompre le délai de caducité.
Je vous invite à vous faire assister face à la mairie pour tenter de trouver une solution.
Vous pouvez me joindre en privé pour une analyse et un suivi personnalisés en cliquant sur "me contacter".
Merci d'indiquer que cette question est résolue en cliquant sur "oui".
Cordialement.
Eric ROCHER-THOMAS
Cabinet ERT
il y a 2 ans
Maître,
Je vous remercie pour votre réponse.
J'ai contacté le service instructeur de l'agglomération qui traite les dossiers transmis par les mairies des communes de l'agglomération, au sujet de mon questionnement.
Voici ce que me recommande la personne qui m'a répondu :
"L'arrêté du premier permis modificatif vous autorisant le différé des travaux stipule que les travaux de finitions doivent être achevés avant le 11 juillet 2022. De ce fait, un nouvel arrêté doit être rédigé pour prolonger cette date. Vous devez donc re déposer une demande de PA modificatif afin de prolonger ce délai pour terminer les travaux de finition (redemander 3 ans) et vous devez joindre au PA modificatif l'accord des colotis."
Que pensez-vous de cette solution ? Présente-t-elle des risques ? Est-elle LA solution à notre problème ? Nous n'avons a priori pas de raison de ne pas croire cette personne....Elle parle d'une simple formalité qui sera traitée rapidement (demande de modificatif d'abord déposée en Mairie puis transmise à ses services et retour à la mairie) sans passage par l'ABF.
Pour information, il y a déjà eu deux modificatifs sollicités et accordé, dans l'ordre :
- le report des travaux de seconde phase à l'issue des constructions (déjà mentionné dans mon premier mail)
- le changement du revêtement définitif (bicouche plutôt qu'un béton désactivé très couteux)
Solliciter via un 3ème modificatif une prolongation de la validité du PA est-il de nature à remettre en cause l'accord du second modificatif sur le revêtement ? Plus simplement, peut-on exiger de nous de revenir au choix d'aménagement initial soit la pose du revêtement initial (béton) en lieu et place de celui (el bicouche) accordé par le second modificatif ?
L'accord des co lotis figure dans les actes de vente.
Enfin pour information et pour compléter mon mail initial où j'ai évoqué le muret, il s'agit de deux murets en pierres d'une longueur totale de 29m et de hauteur 1m qui ont été montés (sauf parement pierre) par le maçon en Octobre. Un vrai chantier de plusieurs jours donc.
Je vous remercie par avance pour vos conseils
Cordialement
Nicolas Brémaud
il y a 2 ans
Doublon mais je n’étais pas certain de l’endroit où poster….
Maître,
Je vous remercie pour votre réponse.
J'ai contacté le service instructeur de l'agglomération qui traite les dossiers transmis par les mairies des communes de l'agglomération, au sujet de mon questionnement.
Voici ce que me recommande la personne qui m'a répondu :
"L'arrêté du premier permis modificatif vous autorisant le différé des travaux stipule que les travaux de finitions doivent être achevés avant le 11 juillet 2022. De ce fait, un nouvel arrêté doit être rédigé pour prolonger cette date. Vous devez donc re déposer une demande de PA modificatif afin de prolonger ce délai pour terminer les travaux de finition (redemander 3 ans) et vous devez joindre au PA modificatif l'accord des colotis."
Que pensez-vous de cette solution ? Présente-t-elle des risques ? Est-elle LA solution à notre problème ? Nous n'avons a priori pas de raison de ne pas croire cette personne....Elle parle d'une simple formalité qui sera traitée rapidement (demande de modificatif d'abord déposée en Mairie puis transmise à ses services et retour à la mairie) sans passage par l'ABF.
Pour information, il y a déjà eu deux modificatifs sollicités et accordé, dans l'ordre :
- le report des travaux de seconde phase à l'issue des constructions (déjà mentionné dans mon premier mail)
- le changement du revêtement définitif (bicouche plutôt qu'un béton désactivé très couteux)
Solliciter via un 3ème modificatif une prolongation de la validité du PA est-il de nature à remettre en cause l'accord du second modificatif sur le revêtement ? Plus simplement, peut-on exiger de nous de revenir au choix d'aménagement initial soit la pose du revêtement initial (béton) en lieu et place de celui (el bicouche) accordé par le second modificatif ?
L'accord des co lotis figure dans les actes de vente.
Enfin pour information et pour compléter mon mail initial où j'ai évoqué le muret, il s'agit de deux murets en pierres d'une longueur totale de 29m et de hauteur 1m qui ont été montés (sauf parement pierre) par le maçon en Octobre. Un vrai chantier de plusieurs jours donc.
Je vous remercie par avance pour vos conseils
Cordialement
Nicolas B
il y a 2 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire