Bonjour. Je trouve que ce n'est pas juste de faire payer l'article 700 . Sincèrement. Déjà le faites qu'elle perd c'est déjà beaucoup. Et encore lui faire payer. Imaginez elle est victime. Elle se défend malgré. Elle perd et elle donne de l'argent à son adversaire. Pourquoi cet article est valable sur les bénéficiaires du rsa. Ce n'est pas logique.
il y a 4 ans
Moi aussi au RSA et condamné à payer, car j'ai eu une avocate d'office qui à mal gérer, et je dois payer 1500€, alors que je suis la victime à mon adversaire. Il n'y a pas de justice dans ce pays, il y a juste de la justice pour les gens qui on les moyens de payer des bons avocats. Malheureusement, les avocats d'offices, c'est pas ça!
Pots de terre contre pots de fer. Et dans la constitution, on nous parle d'égalité, moi je dit à deux temps.
il y a 3 ans
Idem, condamner à verser 3.000 euros d'article 700 alors que les demandeurs ont vendu mon bien immobilier sans que j'en sois informée... sur des faux actes.... dont en plus deux plaintes pour faux et usages de faux ainsi que pour escroquerie ont été déposées??? Les Magistrats rendent Justice ???
il y a 3 ans